Суд какой страны ЕС может рассмотреть ваше дело? Правила Регламента Брюссель I bis

Продавец в Испании не получил оплату от покупателя в Германии. Работник, работавший в Нидерландах, хочет предъявить иск французскому работодателю. У потребителя в Италии спор с компанией в Польше. Австрийскую компанию спрашивают, рассмотрит ли иск суд, названный в её договоре. Во всех этих случаях первый вопрос не в том, кто прав, а в том, суд какой страны вправе рассмотреть дело. Для гражданских и коммерческих дел в пределах сферы своего действия правила по этому вопросу устанавливает Регламент (ЕС) № 1215/2012 от 12 декабря 2012 года, также называемый Брюссель I bis, — в отношении судебных производств, возбуждённых 10 января 2015 года или позднее. Если ответчик не домицилирован в государстве-члене, статья 6(1) отсылает, с учётом названных в ней исключений, к праву государства-члена, суды которого рассматривают дело. Правила содержатся в главе II: общее правило, основанное на домицилии ответчика, специальные правила для договоров, деликтов и филиалов, защитные правила для страхования, потребителей и работников, исключительная юрисдикция, соглашения о выборе суда и правила о параллельных производствах.

Это руководство предназначено для компаний, работников, потребителей и семей, которые обнаруживают, что в споре участвуют стороны из более чем одного государства — члена ЕС. Оно следует тексту Регламента (ЕС) № 1215/2012 Европейского парламента и Совета (консолидированному тексту от 26 февраля 2015 года, учитывающему изменения, внесённые Регламентом (ЕС) № 542/2014 и Делегированным регламентом (ЕС) 2015/281), и сосредоточено на главе II, статьи с 4 по 35, о юрисдикции. Оно посвящено вопросу о том, суды какого государства-члена могут рассмотреть дело. Право какой страны применяется к договору или к несчастному случаю — это отдельный вопрос; см. наши руководства о праве, регулирующем договор (Рим I) и о несчастных случаях и требованиях о возмещении вреда (Рим II). Это общая информация о тексте Регламента, а не консультация по конкретному спору.

Что охватывает Регламент и что он оставляет за рамками (статьи 1, 66, 67, 71, 73 и 81; пункты 12 и 41 преамбулы)

Согласно статье 1(1), Регламент применяется к гражданским и коммерческим делам независимо от характера суда или трибунала. Он не распространяется, в частности, на налоговые, таможенные и административные дела, а также на ответственность государства за действия и бездействие при осуществлении государственной власти (acta iure imperii).

Статья 1(2) перечисляет вопросы, к которым Регламент не применяется: (a) правовое положение или дееспособность физических лиц, имущественные права, вытекающие из супружеских отношений или из отношений, которые, согласно применимому к ним праву, имеют последствия, сопоставимые с браком; (b) банкротство, производства по ликвидации неплатёжеспособных компаний или других юридических лиц, судебные соглашения, мировые соглашения с кредиторами и аналогичные производства; (c) социальное обеспечение; (d) арбитраж; (e) обязательства по содержанию, вытекающие из семейных отношений, родства, брака или свойства; (f) завещания и наследование, включая обязательства по содержанию, возникающие в связи со смертью. Другие руководства на этом сайте посвящены вопросам из этого перечня: международному разводу, имуществу международных пар, требованиям о содержании через границы ЕС и требованиям в процедуре несостоятельности в другой стране ЕС.

Арбитраж. Статья 1(2)(d) исключает арбитраж. В пункте 12 преамбулы сказано, что ничто в Регламенте не должно мешать судам государства-члена, к которым предъявлен иск по вопросу, в отношении которого стороны заключили арбитражное соглашение, в соответствии с их национальным правом направить стороны в арбитраж, приостановить или прекратить производство либо проверить, является ли арбитражное соглашение недействительным, недействующим или не подлежащим исполнению. Согласно статье 73(2), Регламент не затрагивает применение Нью-Йоркской конвенции 1958 года.

Действие во времени. Статья 66(1) предусматривает, что Регламент применяется только к судебным производствам, возбуждённым, к официальным документам, официально составленным или зарегистрированным, и к судебным мировым соглашениям, утверждённым или заключённым 10 января 2015 года или позднее. Согласно статье 66(2), Регламент (ЕС) № 44/2001 продолжает применяться к решениям, вынесенным в судебных производствах, возбуждённых, к официальным документам, официально составленным или зарегистрированным, и к судебным мировым соглашениям, утверждённым или заключённым до 10 января 2015 года, которые входят в сферу действия этого Регламента. Согласно статье 81, Регламент применяется с 10 января 2015 года, за исключением статей 75 и 76, которые применяются с 10 января 2014 года, и является обязательным в полном объёме и подлежит прямому применению в государствах-членах в соответствии с Договорами.

Дания. Согласно пункту 41 преамбулы, Дания не участвует в принятии Регламента, не связана им и не подпадает под его действие, без ущерба для возможности применения Данией изменений к Регламенту (ЕС) № 44/2001 в соответствии со статьёй 3 Соглашения от 19 октября 2005 года между Европейским сообществом и Королевством Дания. Если в вашем деле участвует Дания, юрист в Дании сможет подсказать, какие правила действуют там.

Другие акты. Статья 67 предусматривает, что Регламент не затрагивает применение положений, регулирующих юрисдикцию и признание и исполнение судебных решений по отдельным вопросам, которые содержатся в актах Союза или в национальном законодательстве, гармонизированном во исполнение таких актов. Согласно статье 71(1), он не затрагивает конвенций, участниками которых являются государства-члены и которые по отдельным вопросам регулируют юрисдикцию либо признание или исполнение судебных решений. Стоит проверить, существует ли для вашего вида дела специальный акт или конвенция.

Отправная точка: где домицилирован ответчик (статьи 4–6, 62 и 63; пункты 14 и 15 преамбулы)

Общее правило содержится в статье 4(1): в соответствии с Регламентом лица, домицилированные в государстве-члене, независимо от их гражданства, подлежат привлечению к ответственности в судах этого государства-члена. Согласно статье 4(2), к лицам, которые не являются гражданами государства-члена, где они домицилированы, применяются правила юрисдикции, действующие для граждан этого государства-члена. В пункте 15 преамбулы сказано, что правила юрисдикции должны быть в высокой степени предсказуемыми.

Статья 5(1) ограничивает альтернативы: лица, домицилированные в государстве-члене, могут быть привлечены к ответственности в судах другого государства-члена только в силу правил, изложенных в разделах 2–7 главы II.

Как определяется домицилий. Чтобы определить, домицилирована ли сторона в государстве-члене, суды которого рассматривают дело, суд применяет своё внутреннее право (статья 62(1)). Если сторона там не домицилирована, то для определения того, домицилирована ли она в другом государстве-члене, суд применяет право этого государства-члена (статья 62(2)). Для компании, иного юридического лица или объединения физических или юридических лиц статья 63(1) предусматривает, что оно домицилировано в месте, где находится его место нахождения по уставу, его центральное управление или его основное место деятельности.

Ответчики за пределами государств-членов. Согласно статье 6(1), если ответчик не домицилирован в государстве-члене, юрисдикция судов каждого государства-члена определяется правом этого государства-члена, с учётом статьи 18(1), статьи 21(2) и статей 24 и 25. В пункте 14 преамбулы объясняется, что для обеспечения защиты потребителей и работников, для сохранения юрисдикции судов государств-членов в случаях, когда они обладают исключительной юрисдикцией, и для соблюдения автономии сторон некоторые правила юрисдикции Регламента должны применяться независимо от домицилия ответчика.

Турция не является государством — членом Европейского союза. Статья 4(1) касается лиц, домицилированных в государстве-члене, а статья 63(1) называет три места, где домицилирована компания: место нахождения по уставу, центральное управление и основное место деятельности. Исходя из этой формулировки, компания, у которой ни одного из этих трёх мест нет в государстве-члене, не домицилирована в государстве-члене, и для иска к ней нужно читать статью 6(1) с учётом названных в ней исключений. Это прочтение текста, а не утверждение о том, что Регламент упоминает Турцию; какое положение применяется, определяют обстоятельства конкретного дела.

Филиал, агентство или иное подразделение в государстве-члене. Три положения главы II касаются стороны, которая не домицилирована в государстве-члене, но имеет в одном из государств-членов филиал, агентство или иное подразделение. Страховщик, который не домицилирован в государстве-члене, но имеет в одном из государств-членов филиал, агентство или иное подразделение, в спорах, возникающих из деятельности этого филиала, агентства или подразделения, считается домицилированным в этом государстве-члене (статья 11(2)). Если потребитель заключает договор со стороной, которая не домицилирована в государстве-члене, но имеет в одном из государств-членов филиал, агентство или иное подразделение, эта сторона в спорах, возникающих из деятельности филиала, агентства или подразделения, считается домицилированной в этом государстве-члене (статья 17(2)). Если работник заключает индивидуальный трудовой договор с работодателем, который не домицилирован в государстве-члене, но имеет в одном из государств-членов филиал, агентство или иное подразделение, работодатель в спорах, возникающих из деятельности филиала, агентства или подразделения, считается домицилированным в этом государстве-члене (статья 20(2)).

Специальная юрисдикция: договор, деликт, филиалы и другие требования (статьи 7 и 8; пункт 16 преамбулы)

Статья 7 добавляет альтернативы к общему правилу. Она предусматривает, что лицо, домицилированное в государстве-члене, может быть привлечено к ответственности в другом государстве-члене в случаях, перечисленных в её пунктах. В пункте 16 преамбулы сказано, что наряду с домицилием ответчика должны существовать альтернативные основания юрисдикции, основанные на тесной связи между судом и иском или призванные способствовать надлежащему отправлению правосудия, и что наличие тесной связи должно обеспечивать правовую определённость и исключать возможность того, что ответчик будет привлечён к ответственности в суде государства-члена, которое он не мог разумно предвидеть.

Договор (статья 7(1)). В делах, связанных с договором, ответчик может быть привлечён к ответственности в суде по месту исполнения соответствующего обязательства (подпункт (a)). Для целей этого положения и если иное не согласовано, подпункт (b) определяет место исполнения: при продаже товаров — место в государстве-члене, где по договору товары были или должны были быть поставлены; при оказании услуг — место в государстве-члене, где по договору услуги были или должны были быть оказаны. Если подпункт (b) не применяется, применяется подпункт (a) (подпункт (c)).

Деликт или квазиделикт (статья 7(2)). В делах, связанных с деликтом или квазиделиктом, ответчик может быть привлечён к ответственности в суде по месту, где наступило или может наступить вредоносное событие.

Уголовное производство и филиалы (статья 7(3) и (5)). Гражданский иск о возмещении вреда или о возврате, основанный на деянии, являющемся основанием для уголовного производства, может быть предъявлен в суде, рассматривающем это производство, в той мере, в какой этот суд согласно своему праву обладает юрисдикцией рассматривать гражданские дела (пункт 3). Спор, возникающий из деятельности филиала, агентства или иного подразделения, может быть передан в суд по месту нахождения филиала, агентства или иного подразделения (пункт 5). Статья 7 содержит также пункты о возврате культурных ценностей (пункт 4), о трастах (пункт 6) и о спасении груза или фрахта (пункт 7).

Статья 8: дополнительные основания. Лицо, домицилированное в государстве-члене, может быть также привлечено к ответственности: если оно является одним из нескольких ответчиков — в суде по месту домицилия любого из них при условии, что требования настолько тесно связаны, что целесообразно рассматривать и разрешать их совместно, во избежание риска вынесения несовместимых решений в раздельных производствах (пункт 1); как третье лицо в иске о гарантии или поручительстве либо в ином производстве с участием третьих лиц — в суде, рассматривающем первоначальный иск, если только он не был предъявлен исключительно с целью вывести это лицо из-под юрисдикции суда, компетентного в его случае (пункт 2); по встречному иску, вытекающему из того же договора или тех же фактов, на которых основан первоначальный иск, — в суде, где рассматривается первоначальный иск (пункт 3); и в делах, связанных с договором, если иск может быть объединён с иском к тому же ответчику по вещным правам на недвижимое имущество, — в суде государства-члена, где находится имущество (пункт 4). Согласно статье 65(1), юрисдикция, указанная в пункте 2 статьи 8, может быть использована в государствах-членах, включённых в перечень, составленный Комиссией в соответствии с пунктом (b) статьи 76(1) и статьёй 76(2), лишь в той мере, в какой это допускает национальное право.

Страхование, потребители и работники: защищаемые стороны (статьи 10–23; пункт 18 преамбулы)

В пункте 18 преамбулы сказано, что в отношении договоров страхования, потребительских и трудовых договоров слабая сторона должна быть защищена правилами юрисдикции, более благоприятными для её интересов, чем общие правила. Эти правила содержатся в разделах 3, 4 и 5 главы II.

Страхование (статьи 10–16). В делах, связанных со страхованием, юрисдикция определяется разделом 3, без ущерба для статьи 6 и статьи 7(5) (статья 10). Страховщик, домицилированный в государстве-члене, может быть привлечён к ответственности в судах государства-члена, где он домицилирован; в другом государстве-члене — по искам страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя в суде по месту домицилия истца; а если это состраховщик — в судах государства-члена, где предъявлен иск к ведущему страховщику (статья 11(1)). Без ущерба для статьи 13(3) страховщик может предъявить иск только в судах государства-члена, где домицилирован ответчик (статья 14(1)). От положений этого раздела можно отступить только соглашением одного из видов, перечисленных в статье 15. Статьи 12, 13 и 16 содержат дополнительные правила о страховании, которые в этом руководстве не рассматриваются.

Потребительские договоры (статьи 17–19). В делах, связанных с договором, заключённым лицом — потребителем — для целей, которые можно считать не связанными с его профессиональной деятельностью, юрисдикция определяется разделом 4, без ущерба для статьи 6 и статьи 7(5), если: (a) это договор продажи товаров в рассрочку; (b) это договор займа, подлежащего погашению в рассрочку, или иная форма кредита, предоставленного для финансирования продажи товаров; или (c) во всех остальных случаях договор заключён с лицом, которое осуществляет коммерческую или профессиональную деятельность в государстве-члене домицилия потребителя либо любыми средствами направляет такую деятельность на это государство-член или на несколько государств, включая это государство-член, и договор подпадает под такую деятельность (статья 17(1)). Согласно статье 17(3), раздел не применяется к договору перевозки, кроме договора, который за общую цену предусматривает сочетание поездки и проживания.

Согласно статье 18(1), потребитель может предъявить иск к другой стороне договора либо в судах государства-члена, где домицилирована эта сторона, либо, независимо от домицилия другой стороны, в судах по месту домицилия потребителя. Согласно статье 18(2), другая сторона договора может предъявить иск к потребителю только в судах государства-члена, где домицилирован потребитель. Согласно статье 19, от положений раздела можно отступить только соглашением одного из трёх видов, перечисленных там; первый из них — соглашение, заключённое после возникновения спора.

Индивидуальные трудовые договоры (статьи 20–23). В делах, связанных с индивидуальными трудовыми договорами, юрисдикция определяется разделом 5, без ущерба для статьи 6, статьи 7(5) и, в случае иска к работодателю, статьи 8(1) (статья 20(1)). Работодатель, домицилированный в государстве-члене, может быть привлечён к ответственности в судах государства-члена, где он домицилирован, либо в другом государстве-члене — в суде по месту, где или откуда работник обычно выполняет свою работу, или в суде по последнему такому месту, либо, если работник не выполняет или не выполнял свою работу обычно в одной стране, — в суде по месту, где находится или находилось предприятие, принявшее работника на работу (статья 21(1)). Согласно статье 21(2), работодатель, не домицилированный в государстве-члене, может быть привлечён к ответственности в суде государства-члена в соответствии со статьёй 21(1)(b).

Работодатель может предъявить иск только в судах государства-члена, где домицилирован работник (статья 22(1)). Согласно статье 23, от положений раздела можно отступить только соглашением, которое заключено после возникновения спора либо которое позволяет работнику обратиться в суды, иные чем указанные в разделе.

Исключительная юрисдикция и то, что суд проверяет сам (статьи 24, 27 и 28)

Статья 24 перечисляет случаи, когда суды государства-члена обладают исключительной юрисдикцией независимо от домицилия сторон.

Недвижимое имущество (пункт 1). В производствах, предметом которых являются вещные права на недвижимое имущество или аренда недвижимого имущества, исключительной юрисдикцией обладают суды государства-члена, где находится имущество. Однако в производствах, предметом которых является аренда недвижимого имущества, заключённая для временного личного использования на срок не более шести месяцев подряд, юрисдикцией обладают также суды государства-члена, где домицилирован ответчик, при условии, что арендатор является физическим лицом, а арендодатель и арендатор домицилированы в одном и том же государстве-члене.

Компании и публичные реестры (пункты 2 и 3). В производствах, предметом которых являются действительность учреждения, недействительность или роспуск компаний, иных юридических лиц или объединений физических или юридических лиц, либо действительность решений их органов, исключительной юрисдикцией обладают суды государства-члена, где находится место нахождения компании, юридического лица или объединения; для определения этого места суд применяет свои нормы международного частного права. В производствах, предметом которых является действительность записей в публичных реестрах, исключительной юрисдикцией обладают суды государства-члена, где ведётся реестр.

Зарегистрированные права интеллектуальной собственности и исполнение (пункты 4 и 5). В производствах, касающихся регистрации или действительности патентов, товарных знаков, образцов и моделей или иных аналогичных прав, для которых требуется депонирование или регистрация, независимо от того, поднимается ли вопрос в виде иска или возражения, исключительной юрисдикцией обладают суды государства-члена, в котором испрашивалось депонирование или регистрация, в котором они состоялись или в котором они в соответствии с актом Союза либо международной конвенцией считаются состоявшимися. Тот же пункт содержит дополнительное правило о европейских патентах, выданных для государства-члена. В производствах, касающихся исполнения судебных решений, исключительной юрисдикцией обладают суды государства-члена, в котором решение было или должно быть исполнено.

Суд проверяет это сам. Согласно статье 27, если в суд государства-члена подан иск, который главным образом касается вопроса, в отношении которого суды другого государства-члена обладают исключительной юрисдикцией в силу статьи 24, он по собственной инициативе заявляет об отсутствии у него юрисдикции. Согласно статье 28(1), если ответчик, домицилированный в одном государстве-члене, привлечён к ответственности в суде другого государства-члена и не является в суд, суд по собственной инициативе заявляет об отсутствии у него юрисдикции, если только его юрисдикция не вытекает из положений Регламента. Согласно статье 28(2), суд приостанавливает производство до тех пор, пока не будет доказано, что ответчик имел возможность получить документ, возбуждающий производство, или равнозначный документ в срок, достаточный для подготовки защиты, либо что для этого были приняты все необходимые меры; согласно статье 28(3), статья 19 Регламента (ЕС) № 1393/2007 применяется вместо пункта 2, если документ, возбуждающий производство, или равнозначный документ подлежал передаче из одного государства-члена в другое в соответствии с этим Регламентом, а согласно статье 28(4), если Регламент (ЕС) № 1393/2007 не применяется, действует статья 15 Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 года о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, если документ, возбуждающий производство, или равнозначный документ подлежал передаче за границу в соответствии с этой Конвенцией. Наше руководство о том, как действовать, если вам вручили судебные документы из другой страны ЕС, посвящено правилам ЕС о вручении документов.

Выбор суда по соглашению или явкой в суд (статьи 25 и 26; пункт 20 преамбулы)

Согласно статье 25(1), если стороны, независимо от своего домицилия, договорились, что суд или суды государства-члена обладают юрисдикцией для разрешения любых споров, возникших или могущих возникнуть в связи с определённым правоотношением, то этот суд или эти суды обладают юрисдикцией, если только соглашение не является недействительным по вопросам материальной действительности по праву этого государства-члена. Такая юрисдикция является исключительной, если стороны не договорились об ином.

Форма. Соглашение о юрисдикции должно быть либо (a) в письменной форме или подтверждено письменно; (b) в форме, соответствующей практике, установившейся между сторонами; либо (c) в международной торговле или коммерции — в форме, соответствующей обычаю, о котором стороны знали или должны были знать и который в данной торговле или коммерции широко известен сторонам договоров данного вида и регулярно ими соблюдается. Любое сообщение с помощью электронных средств, обеспечивающее долговременную запись соглашения, приравнивается к «письменной форме» (статья 25(2)).

Независимость от договора. Соглашение о юрисдикции, являющееся частью договора, рассматривается как соглашение, не зависящее от других условий договора, и его действительность не может оспариваться только на том основании, что договор недействителен (статья 25(5)). В пункте 20 преамбулы сказано, что если возникает вопрос о том, является ли соглашение о выборе суда в пользу суда или судов государства-члена недействительным по вопросам материальной действительности, этот вопрос должен решаться в соответствии с правом государства-члена, чей суд или суды указаны в соглашении, включая коллизионные нормы этого государства-члена.

Пределы. Согласно статье 25(4), соглашения или положения учредительного акта траста, устанавливающие юрисдикцию, не имеют юридической силы, если они противоречат статьям 15, 19 или 23, то есть положениям об отступлении от правил для договоров страхования, потребительских и трудовых договоров, описанным выше, либо если суды, юрисдикцию которых они стремятся исключить, обладают исключительной юрисдикцией в силу статьи 24.

Явка в суд (статья 26). Помимо юрисдикции, вытекающей из других положений Регламента, юрисдикцией обладает суд государства-члена, в который является ответчик. Это правило не применяется, если ответчик явился, чтобы оспорить юрисдикцию, либо если другой суд обладает исключительной юрисдикцией в силу статьи 24 (статья 26(1)). В делах, указанных в разделах 3, 4 или 5, когда ответчиком является страхователь, застрахованное лицо, выгодоприобретатель по договору страхования, потерпевший, потребитель или работник, суд до принятия юрисдикции в соответствии с пунктом 1 должен убедиться в том, что ответчик проинформирован о своём праве оспорить юрисдикцию суда и о последствиях явки или неявки (статья 26(2)).

Параллельные производства: какой суд идёт первым (статьи 29–34; пункт 21 преамбулы)

В пункте 21 преамбулы сказано, что необходимо свести к минимуму возможность параллельных производств и обеспечить, чтобы в разных государствах-членах не выносились несовместимые решения, и что момент, когда дело считается находящимся в производстве, должен определяться для целей Регламента автономно.

Тот же предмет и основание иска, те же стороны (статья 29). Без ущерба для статьи 31(2), если производства по требованиям с тем же основанием и между теми же сторонами возбуждены в судах разных государств-членов, любой суд, кроме суда, в который иск подан первым, по собственной инициативе приостанавливает своё производство до тех пор, пока не будет установлена юрисдикция суда, в который иск подан первым (статья 29(1)). Когда юрисдикция суда, в который иск подан первым, установлена, любой суд, кроме суда, в который иск подан первым, отказывается от юрисдикции в пользу этого суда (статья 29(3)).

Когда суд считается получившим иск (статья 32). Суд считается получившим иск в момент, когда документ, возбуждающий производство, или равнозначный документ подан в суд, при условии что истец впоследствии не упустил принять меры, необходимые для вручения документа ответчику; либо, если документ должен быть вручён до подачи в суд, — в момент его получения органом, ответственным за вручение, при условии что истец впоследствии не упустил принять меры, необходимые для подачи документа в суд (статья 32(1)). Суд или орган, ответственный за вручение, отмечает дату подачи документа либо дату получения документов, подлежащих вручению (статья 32(2)).

Связанные иски (статья 30). Если связанные иски находятся в производстве судов разных государств-членов, любой суд, кроме суда, в который иск подан первым, может приостановить своё производство (статья 30(1)). Если иск в суде, в который иск подан первым, находится на рассмотрении в первой инстанции, любой другой суд может также по заявлению одной из сторон отказаться от юрисдикции, если суд, в который иск подан первым, обладает юрисдикцией в отношении соответствующих исков и его право допускает их объединение (статья 30(2)). Иски считаются связанными, если они настолько тесно связаны, что целесообразно рассматривать и разрешать их совместно, во избежание риска вынесения несовместимых решений в раздельных производствах (статья 30(3)).

Исключительная юрисдикция и соглашения о выборе суда (статья 31). Если иски подпадают под исключительную юрисдикцию нескольких судов, любой суд, кроме суда, в который иск подан первым, отказывается от юрисдикции в пользу этого суда (статья 31(1)). Без ущерба для статьи 26, если подан иск в суд государства-члена, которому соглашение, указанное в статье 25, предоставляет исключительную юрисдикцию, любой суд другого государства-члена приостанавливает производство до тех пор, пока суд, в который иск подан на основании соглашения, не заявит, что он не обладает юрисдикцией по соглашению (статья 31(2)). Если суд, указанный в соглашении, установил юрисдикцию в соответствии с соглашением, любой суд другого государства-члена отказывается от юрисдикции в пользу этого суда (статья 31(3)).

Пункты 2 и 3 статьи 31 не применяются к делам, указанным в разделах 3, 4 или 5, когда истцом является страхователь, застрахованное лицо, выгодоприобретатель по договору страхования, потерпевший, потребитель или работник, а соглашение недействительно по положению, содержащемуся в этих разделах (статья 31(4)).

Производства в государстве, не являющемся государством-членом (статьи 33 и 34). Если юрисдикция основана на статье 4 или на статьях 7, 8 или 9, статья 33 позволяет суду государства-члена приостановить своё производство, если в суде третьего государства рассматривается производство по тому же основанию иска между теми же сторонами, а статья 34 позволяет сделать это, если в суде третьего государства рассматривается иск, связанный с производством в суде государства-члена, — в каждом случае только на условиях, которые устанавливают эти статьи.

Срочные меры и что происходит после решения (статьи 35, 36 и 39)

Согласно статье 35, в суды государства-члена можно обратиться с заявлением о применении таких предварительных, в том числе обеспечительных, мер, которые предусмотрены правом этого государства-члена, даже если суды другого государства-члена обладают юрисдикцией по существу дела. О блокировании банковского счёта в другой стране ЕС см. наше руководство о Европейском приказе об обеспечении счетов.

Глава III Регламента посвящена этапу после вынесения решения. Согласно статье 36(1), решение, вынесенное в государстве-члене, признаётся в других государствах-членах без необходимости какой-либо специальной процедуры. Согласно статье 39, решение, вынесенное в государстве-члене и подлежащее исполнению в этом государстве-члене, подлежит исполнению в других государствах-членах без необходимости какого-либо заявления об исполнимости. Основания для отказа, документы, подлежащие представлению, и процедура исполнения здесь не рассматриваются; отправная точка — наше руководство о приведении в исполнение иностранного судебного решения в другой стране.

Практические шаги перед началом дела или ответом на иск

1. Проверьте вид дела и дату. Относится ли дело к гражданским или коммерческим (статья 1(1)) и не входит ли оно в вопросы, исключённые статьёй 1(2)? Возбуждены ли производства 10 января 2015 года или позднее (статья 66(1))?

2. Определите домицилий ответчика. Для компании посмотрите место нахождения по уставу, центральное управление и основное место деятельности (статья 63(1)). Если ответчик домицилирован в государстве-члене, отправной точкой служит статья 4(1), а суду другого государства-члена нужно основание из разделов 2–7 (статья 5(1)). Если ответчик не домицилирован в государстве-члене, применяется статья 6 с названными в ней исключениями.

3. Поищите соглашение о выборе суда. Проверьте договор и предыдущие отношения сторон на предмет условия, называющего суд государства-члена, и проверьте требования к форме по статье 25(1) и (2). Если дело касается страхования, потребителя или работника, проверьте также статьи 15, 19 и 23 (статья 25(4)).

4. Проверьте статью 24. Касается ли дело вещных прав на недвижимое имущество или аренды недвижимого имущества, действительности учреждения, недействительности или роспуска компании, иного юридического лица или объединения, действительности записей в публичном реестре, регистрации или действительности патента, товарного знака, образца или модели либо аналогичного права, или исполнения судебного решения? Если да, прочитайте соответствующий пункт статьи 24: названные в нём суды обладают исключительной юрисдикцией.

5. Посмотрите специальные основания. Статья 7 (договор, деликт, филиал), статья 8 (несколько ответчиков, третьи лица, встречные иски) и, для потребителя или работника, разделы 4 и 5.

6. Проверьте, не рассматривается ли тот же спор уже в другом месте. Правила о параллельных производствах содержатся в статьях 29–32, включая момент, когда суд считается получившим иск (статья 32).

7. Если вы ответчик в другом государстве-члене. Явка может наделить суд юрисдикцией, но не в том случае, когда ответчик является, чтобы оспорить юрисдикцию, или когда другой суд обладает исключительной юрисдикцией по статье 24 (статья 26(1)). Поговорите с юристом в этой стране, прежде чем отвечать.

8. Дело срочное? См. статью 35 о предварительных, в том числе обеспечительных, мерах.

9. Продумайте этап после решения. Решение, вынесенное в одном государстве-члене, признаётся в других без необходимости какой-либо специальной процедуры (статья 36(1)); шаги по исполнению изложены в главе III. Регламент посвящён юрисдикции, а также признанию и исполнению решений; право, применимое к спору, — отдельный вопрос. Brisamo помогает найти юриста по судебным спорам в нужной стране.

Часто задаваемые вопросы

редакция Brisamo · Общая информация, а не юридическая консультация. Это руководство содержит общую информацию. Для консультации по вашей ситуации подберите фирму — бесплатно. Как мы готовим и проверяем эти руководства · Найти юриста по судебным спорам →